Авторы провели сетевой метаанализ рандомизированных контролируемых исследований, оценивавших эффективность цифровых интервенций для коррекции когнитивных нарушений у пациенток с раком молочной железы, получавших химиотерапию. Поиск в 8 базах данных (Cochrane Library, PubMed, Web of Science, Embase, CNKI, WanFang, VIP, SinoMed) охватил публикации до марта 2026 года. Включено 22 РКИ с участием 1494 пациенток. Анализ проведён с использованием RevMan 5.3 и Stata 16.0, ранжирование интервенций — по SUCRA (surface under the cumulative ranking curve), достоверность доказательств оценена по GRADE.
Цифровые физические упражнения (DEI) показали наибольшую эффективность для улучшения субъективной когнитивной функции по сравнению с контролем (SMD=2.53, 95% CI 1.58–3.48) и значимо превосходили все остальные цифровые интервенции: мультимодальные (DMI), психолого-поведенческие (DPBI), реабилитационные (DRI) и когнитивный тренинг (DCT). DEI заняли первое место в рейтинге (SUCRA=100.0%).
Цифровые психолого-поведенческие интервенции (DPBI) также значимо улучшали субъективную когнитивную функцию по сравнению с контролем (SMD=0.44, 95% CI 0.03–0.85), но уступали DEI.
Для объективно измеренной когнитивной функции цифровые реабилитационные программы (DRI) показали значимое преимущество перед контролем (SMD=2.59, 95% CI 1.17–4.02) и заняли первое место (SUCRA=85.5%). Остальные сравнения не выявили значимых различий между интервенциями.
Цифровые интервенции могут улучшать когнитивную функцию у пациенток с РМЖ после химиотерапии, при этом цифровые физические упражнения наиболее перспективны для субъективной когнитивной функции, а цифровые реабилитационные программы — для объективной. Однако достоверность доказательств оценена как низкая (GRADE), что требует осторожной интерпретации результатов и проведения дополнительных качественных РКИ.