В журнале Journal of Nuclear Medicine опубликовано исследование, сравнивающее эффективность SPECT и PET в оценке ответа на терапию [177Lu]Lu-PSMA у пациентов с метастатическим кастрационно-резистентным раком предстательной железы (мКРПЖ). Авторы изучили, может ли SPECT заменить PET в мониторинге ответа на терапию.

В исследовании приняли участие 102 пациента с мКРПЖ, получавших терапию [177Lu]Lu-PSMA. Участники проходили SPECT/CT через 24 часа после терапии и PET/CT в базовом состоянии и после двух циклов лечения. Исследователи оценивали визуально и количественно ответ на терапию с помощью RECIP 1.0.

Результаты исследования показали, что SPECT и PET демонстрируют субстанциональное согласие в оценке ответа на терапию. SPECT никогда не соответствовал прогрессированию заболевания на PET, а прогрессирование на SPECT всегда подтверждалось PET. Оба метода связаны с более коротким временем до прогрессирования заболевания и более низкой общей выживаемостью. PET обеспечил более высокую прогностическую точность для времени до прогрессирования заболевания, чем SPECT, но не для общей выживаемости.

Исследование поддерживает использование SPECT/CT для ранней оценки ответа на терапию у пациентов, получавших [177Lu]Lu-PSMA. Это может помочь расширить доступ к терапии и уменьшить ее стоимость.