Автоматизированный подбор пациентов для клинических исследований через электронную медицинскую карту не всегда приводит к своевременному информированию врачей и направлению пациентов, что создает потенциально устранимый барьер в доступе к ранним фазам онкологических исследований. В одном центре внедрили целевые email-уведомления для онкологов о пациентах с метастатическим раком молочной железы, потенциально подходящих для исследования I фазы MC 1733 (вирус кори, модифицированный для терапии опухолей — MV-s-NAP).
За 3 месяца (апрель–июнь 2026 года) было скринировано 779 пациентов. Из 52 потенциальных кандидатов после ручного пересмотра 21 пациенту отправлены персонализированные email-уведомления лечащим врачам перед запланированным визитом с кратким описанием исследования, временем визита, ссылкой на синопсис и контактами координаторов.
Ответы получены на 11 из 21 уведомления (52%). У 10 пациентов зафиксировано обсуждение участия в исследовании, 5 дали согласие, 3 включены в исследование в период интервенции. Ещё 3 пациента были включены по прямым направлениям вне email-системы. В одном случае врач отметил, что email-уведомление подтолкнуло пересмотреть кандидатуру пациента, изначально не рассматривавшегося для исследования.
Исследование достигло первичной конечной точки — набор ≥3 пациентов за 3 месяца, что соответствует историческому показателю 3 пациента за 6 месяцев. Результаты показывают, что целевые уведомления осуществимы и устраняют пробел в коммуникации при направлении в исследования ранних фаз.
Предварительное сравнение с ИИ-инструментом для оценки соответствия критериям включения показало ограниченное совпадение с ручным пересмотром: оценки для 24 потенциальных кандидатов варьировались от 40 до 77 баллов из 100. Это указывает на необходимость дополнительной валидации ИИ-ассистированного подбора перед рутинным использованием.
Целевые email-уведомления врачам повышают осведомленность о подходящих кандидатах для исследований I фазы и поддерживают своевременное направление пациентов. Наличие прямых направлений вне системы подчеркивает важность множественных путей привлечения пациентов в исследования.

