Онкологи всё чаще используют клинические инструменты на основе искусственного интеллекта (ИИ) в принятии решений. Понимание характера этого использования критически важно для обеспечения того, чтобы ИИ поддерживал или улучшал качество помощи пациентам. Более 1450 медицинских устройств с поддержкой ИИ одобрены FDA, и большинство медицинских систем США сообщают о внедрении ИИ, однако ИИ находится между клиницистами и доказательной базой при ограниченном структурированном понимании того, как он формирует решения и насколько ему доверяют.

Специалисты по полевой медицине US Oncology провели стандартизированный опросник из трёх вопросов среди онкологов, дополненный открытыми комментариями об использовании ИИ в клинических решениях. Структурированная методика применялась во время рутинного научного обмена. Вопросы оценивали индивидуальное использование ИИ, организационный ИИ, интегрированный в электронные медицинские карты (ЭМК), и доверие к результатам ИИ. Утвердительные ответы сопровождались свободными комментариями об инструментах, применении и факторах доверия. Первичный сбор данных для промежуточного анализа проводился 26 мая — 5 июня 2026 года. Одиннадцать специалистов получили 54 отклика, с 19–20 ответами на вопрос и 26 кодированными комментариями.

Индивидуальное использование ИИ для поддержки клинических решений составило 84% (16/19). Организационный ИИ, интегрированный в ЭМК, использовался в 53% случаев (8/15) с преобладанием в академических центрах по сравнению с общественными онкологическими центрами. Высокое доверие к результатам ИИ выразили 60% респондентов, при этом 40% были осторожны или скептичны.

Поддержка решений о лечении лидировала среди сценариев использования, опережая подбор клинических исследований. Один справочный инструмент на основе ИИ упоминался в ~38% случаев, что превышало все остальные вместе взятые. Выявились два режима использования: справочный режим в точке оказания помощи, который онкологи применяли для подтверждения решений, и корпоративный режим подбора исследований, перспективный, но ограниченный ошибками и пробелами в данных.

Все онкологи из общественных центров ответили утвердительно об индивидуальном использовании ИИ, отрицательные ответы поступили из академических учреждений. Из 8 положительных ответов об интегрированном в ЭМК ИИ 7 пришли из академических центров. Доверие к ИИ разделилось примерно поровну между настройками. Анализ комментариев (n=26) выявил 5 скептиков, 10 исследующих возможности и 11 полностью доверяющих технологии.

Онкологи уже используют ИИ для информирования решений о лечении, при этом большинство демонстрирует высокое доверие к результатам, генерируемым ИИ. Для качества помощи пациентам это повышает важность обоснования решений, информированных ИИ, на точной, валидированной доказательной базе. Медицинские организации и заинтересованные стороны могут выступать как научные партнёры, укрепляя точность доказательств и сотрудничая в обеспечении надёжности инструментов для улучшения помощи пациентам. Сбор данных продолжается; полученные направленные результаты должны быть дополнены дальнейшими структурированными исследованиями.