Исследователи провели систематический поиск в PubMed, Embase, Scopus, Web of Science и Cochrane Library, выявив публикации 2010–2025 годов, в которых разрабатывались номограммы для пациенток с локально-распространённым раком шейки матки (LACC), получавших лучевую терапию или химиолучевую терапию. Извлекали данные о популяции, прогнозируемых исходах (общая выживаемость [OS], выживаемость без прогрессирования [PFS], выживаемость без заболевания [DFS]), производительности моделей (C-index), методах валидации, калибровке и предикторных переменных.
В обзор включили девять исследований: восемь разработали номограммы для OS, три — для исходов прогрессирования (PFS или DFS), два исследования оценивали обе категории. Представленные C-индексы варьировали от 0.68 до 0.835, указывая на умеренную или хорошую дискриминацию.
Статус лимфатических узлов, стадия FIGO и размер опухоли были наиболее часто включаемыми предикторами; гистология и SCC-Ag также встречались повторно. Валидация на независимых когортах оставалась ограниченной. Графическая калибровка сообщалась регулярно, тогда как количественные меры калибровки и анализы кривых решений (decision-curve analysis) представлялись непоследовательно.
Номограммы для LACC при лучевой терапии в целом демонстрируют умеренную или хорошую дискриминационную способность и часто включают статус лимфоузлов, стадию и размер опухоли. Однако методологическая гетерогенность, неполная валидация и эволюция терапевтических парадигм ограничивают их непосредственную обобщаемость. Будущие исследования должны сосредоточиться на надёжной внешней валидации, рекалибровке и оценке в современных когортах перед клиническим внедрением.