Рак лёгкого (РЛ) остаётся ведущей причиной смертности от онкологических заболеваний в США. Более половины пациентов диагностируются на продвинутых стадиях, что значительно снижает общую выживаемость по сравнению с ранней диагностикой. Несмотря на существующие клинические рекомендации по скринингу РЛ, работе со случайными лёгочными узлами (СЛУ) и биомаркерному тестированию, их применение остаётся низким, а пробелы во внедрении сохраняются.
Проведён целевой обзор литературы для выявления пробелов в клинической практике раннего выявления и диагностики РЛ. Поиск в PubMed (2020–2025) охватил исследования взрослых пациентов с риском РЛ или СЛУ в США. Анализировались показатели: соответствие критериям скрининга и его проведение, выявление СЛУ, последующее наблюдение и диагностика, биомаркерное тестирование. Из 903 исследований отобрано 44, детерминанты внедрения картированы согласно фреймворку PARIHS (Promoting Action on Research Implementation in Health Services). Экспертная панель валидировала результаты и приоритизировала выявленные пробелы.
Ключевые пробелы в континууме помощи:
- Низкий охват скринингом: только 17–25% подходящих лиц ежегодно проходят скрининг
- Несистематическое последующее наблюдение: 43–60% при положительных результатах скрининга, 36–48% при выявлении СЛУ
- Субоптимальное биомаркерное тестирование: 20–74% при раннестадийном РЛ
- Ограниченность критериев скрининга: более половины пациентов с диагностированным РЛ не соответствовали действующим критериям USPSTF
Для лиц, не подходящих под критерии скрининга, программы выявления и ведения СЛУ обеспечивали основной путь ранней диагностики. Отмечены диспропорции в скрининге и последующем наблюдении среди этнических, расовых и социоэкономических групп, а также географические различия.
Картирование по фреймворку PARIHS выявило, что барьеры преимущественно относятся к доменам Контекста и Фасилитации: задержки в планировании, фрагментация системы, недостаток обучения, стигматизация, низкая осведомлённость и принятие рекомендаций клиницистами.
Экспертно-приоритизированные решения:
- Мультидисциплинарные программы улучшения качества
- Навигация пациентов
- Системы отслеживания на основе данных
- Расширение критериев скрининга/соответствия
- Оптимизация электронных медицинских карт
- Протоколы биомаркерного тестирования
- Культурно-адаптированные стратегии коммуникации с пациентами
- Образовательные инициативы для пациентов, врачей и сообществ
Обзор выявил устойчивые пробелы на всём протяжении раннего выявления РЛ. Первичные барьеры носят преимущественно операционный, а не научный характер. Результаты обосновывают необходимость целевых стратегий внедрения и политических интервенций для снижения потерь на этапах диагностики, улучшения равного доступа и оптимизации исходов. Будущие исследования должны сочетать выявленные пробелы с масштабируемыми моделями внедрения для ускорения трансляции доказательств в практику при РЛ.

