Авторство в исследованиях III фазы отражает структуру научного лидерства, включая доступ к ресурсам, исследовательской инфраструктуре и глобальное участие. Однако взаимосвязь этих факторов с гендером во времени остаётся недостаточно изученной. Авторы провели повторное кросс-секционное исследование тезисов по солидным опухолям, представленных на конгрессе ASCO с 2015 по 2025 год. Гендер авторов определяли многоэтапным методом на основе публично доступных данных. Оценивали распределение авторства по роли (первый vs старший автор), опухолевому треку, источнику финансирования, географическому региону проведения исследования и группе дохода страны по классификации Всемирного банка. Многофакторная логистическая регрессия выявляла факторы, ассоциированные с женским авторством.

Среди 1517 тезисов (3034 авторства) 27,9% авторов составили женщины. Доля женщин-авторов выросла с 24,9% в 2015–2020 до 30,0% в 2021–2025 (P = 0,002). Женщины чаще занимали позицию первого, чем старшего автора (54,7% vs 45,3%, P = 0,002) и в целом реже являлись старшими авторами (adjusted OR 0,76, 95% CI 0,65–0,90; P = 0,001). Временной прирост обеспечен увеличением доли женщин среди senior authors (OR 1,55, 95% CI 1,20–1,99; P = 0,001).

Женское авторство было ниже при нескольких типах опухолей, а также в регионе Восточной Азии и Тихоокеанского бассейна по сравнению с Северной Америкой (OR 0,65, 95% CI 0,48–0,87; P = 0,003). Источник финансирования и группа дохода страны не ассоциировались с женским авторством.

Женщины остаются недостаточно представлены в авторстве исследований III фазы в онкологии, особенно в старших позициях и в отдельных опухолевых треках и регионах, что может отражать более широкие структурные барьеры в научном лидерстве.