Многоцентровой опрос в Германии и Австрии выявил гетерогенность практик наблюдения за пациентами с метастатической увеальной меланомой. Только 38% пациентов были осведомлены о генетическом тестировании, интервалы наблюдения варьировали от 3 до 6 месяцев, а 13% не имели регулярного наблюдения. В эпоху новых терапий требуются стандартизированные рекомендации.

Ретроспективное когортное исследование Kaiser Permanente показало снижение приверженности к рекомендованному наблюдению у 2852 выживших после РМЖ и РТК, диагностированных в возрасте 15–39 лет: от 89% в первый год до 71% на пятом году для визуализации молочной железы, от 80% до 46% для CEA-мониторинга при РТК.

Изменение терминологии для меланомы in situ может снизить тревожность пациентов и желание дальнейшего хирургического лечения, при этом мало влияя на предпочтения клинического наблюдения.

Ретроспективный аудит 106 пациентов с раком лёгкого показал медианное время до начала SBRT 6,4 месяца, при этом основная задержка — на этапе от визуализации до направления к радиологу (4,5 месяца). Только 12,5% получили лечение в течение 12 недель; у чернокожих и латиноамериканцев задержки были длиннее, 41% завершили NCCN-согласованное наблюдение.

В запланированном промежуточном анализе рандомизированного исследования первая контрольная колоноскопия через 5 лет после удаления аденом высокого риска была не хуже первой колоноскопии через 3 года по показателю заболеваемости колоректальным раком.

Общенациональное исследование в Дании показало двукратный рост заболеваемости менингиомами при стабильных показателях лечения. 83,5% МРТ-исследований не приводили к изменению тактики, что указывает на возможность оптимизации протоколов наблюдения.

Ретроспективное исследование 72 пациенток показало, что персистирующий низкий уровень ХГЧ (≤100 МЕ/л ≥3 месяцев) после трофобластической болезни спонтанно нормализуется в 88,4% случаев при наблюдении и в 75,9% после ремиссии ГТН, что поддерживает стратегию тщательного наблюдения без немедленного лечения.