В недавнем исследовании, опубликованном в Journal of Nuclear Medicine, была проведена оценка эффективности затрат на 177Lu-PSMA-617 по сравнению с кабазитакселом при метастатическом кастрационно-резистентном раке предстательной железы с точки зрения системы здравоохранения США.
Исследование TheraP ранее показало, что 177Lu-PSMA-617 улучшает без прогрессии выживаемость (PFS) по сравнению с кабазитакселом, не демонстрируя значимой разницы в общей выживаемости (OS). Однако, 177Lu-PSMA-617 был связан с меньшим количеством тяжелых побочных эффектов, лучшими результатами самочувствия пациентов и более низкими показателями использования медицинских услуг.
В этом исследовании была оценена эффективность затрат на 177Lu-PSMA-617 по сравнению с кабазитакселом, учитывая эти преимущества. Результаты показали, что 177Lu-PSMA-617 не является эффективным с точки зрения затрат в базовом анализе (инкрементальный коэффициент эффективности затрат, $358,990/качество-корректированная жизнь-год). Однако, 177Lu-PSMA-617 может стать эффективным, если стоимость цикла лечения будет уменьшена до $27,656 или если коэффициент выживаемости OS будет улучшен до 0,76 при пороге готовности платить $200,000/качество-корректированная жизнь-год.
Вероятностный анализ показал, что 177Lu-PSMA-617 является эффективным в 19,7% итераций при пороге готовности платить $200,000/качество-корректированная жизнь-год, 4,7% при $100,000/качество-корректированная жизнь-год и 2,2% при $50,000/качество-корректированная жизнь-год.
В целом, результаты исследования подчеркивают важность учета эффективности затрат при выборе лечения для пациентов с метастатическим кастрационно-резистентным раком предстательной железы.