Финальный 5-летний анализ общей выживаемости (ОВ) в международном открытом рандомизированном исследовании III фазы IMCgp100-202 подтвердил, что tebentafusp обеспечивает устойчивое долгосрочное преимущество в выживаемости по сравнению с терапией по выбору исследователя у HLA-A*02:01-положительных пациентов с ранее нелеченной метастатической увеальной меланомой. Долгосрочное преимущество в выживаемости при использовании tebentafusp наиболее точно отражается комбинацией показателей выживаемости и чувствительных молекулярных биомаркеров, а не традиционными радиографическими критериями.
По мнению доктора Paul D. Nathan из Mount Vernon Cancer Centre (Northwood, Великобритания) и коллег, опубликовавших результаты в сентябрьском выпуске Annals of Oncology за 2026 год, проспективная валидация мониторинга, основанного на циркулирующей опухолевой ДНК (цоДНК), и более глубокое изучение вызванных tebentafusp иммунных и микроокружающих изменений помогут улучшить раннюю оценку и определить тактику лечения при прогрессировании.
Метастатическая увеальная меланома характеризуется крайне неблагоприятным прогнозом: исторически только около 2% пациентов переживают 5 лет. Tebentafusp стал первым одобренным системным препаратом для HLA-A*02:01-положительных взрослых пациентов с нерезектабельной или метастатической увеальной меланомой.
В ключевом исследовании III фазы IMCgp100-202 tebentafusp продемонстрировал значимое улучшение ОВ по сравнению с терапией по выбору исследователя (преимущественно pembrolizumab) с отношением рисков (HR) 0.51 (95% доверительный интервал [CI] 0.37-0.71; p < 0.0001). Преимущество в ОВ сохранялось на 3-летней отметке: выживаемость составила 27% в группе tebentafusp против 18% в группе выбора исследователя (HR 0.68, 95% CI 0.54-0.87).
Важно отметить, что общая частота радиологического ответа 11% значительно недооценивала преимущество в выживаемости при применении tebentafusp. Хотя подобное расхождение наблюдается и при других иммунотерапевтических подходах, для tebentafusp оно более выражено. Несмотря на статистически значимое, хотя и умеренное увеличение выживаемости без прогрессирования и более высокие показатели контроля заболевания при применении tebentafusp, ОВ оставалась наиболее надежным индикатором клинической пользы, причем преимущество в выживаемости наблюдалось даже среди пациентов, чьим наилучшим общим ответом было прогрессирование заболевания (HR 0.43, 95% CI 0.27-0.68).
Снижение уровня цоДНК во время иммунотерапии связано с улучшением ОВ при различных типах опухолей, что указывает на потенциал цоДНК как раннего биомаркера ответа на лечение. В исследовании IMCgp100-202 61% пациентов, получавших tebentafusp, имели определяемую цоДНК на исходном уровне. Среди них у 88% наблюдалось снижение уровня цоДНК, при этом . Примечательно, что снижение как минимум на 50% к 9-й неделе было тесно ассоциировано с лучшей выживаемостью.

